AUDIOFRAGMENT

Bron

Bron

HAARLEM – Nu energiebedrijven de stroomprijzen opnieuw verhogen en de prijs van zonnepanelen verder is gedaald, blijkt zonne-energie in Nederland goedkoper te zijn dan stroom uit het stopcontact. Daarmee is ongemerkt een mijlpaal bereikt waar heel de wereld al jaren op zit te wachten. En dat terwijl de overheid de subsidies voor zonne-energie heeft afgeschaft.

Jarenlang werd het gezien als de heilige graal in zonne-energie: het moment dat stroom van het eigen dak goedkoper is dan uit het elektriciteitsnet. Toen energiebedrijven deze week aankondigden dat de jaarlijkse energienota met 160 tot 170 euro omhoog gaat en wellicht nog verder vanwege de bouw van dure elektriciteitscentrales, was het punt bereikt.
,,Mensen die nu voor zonne-energie kiezen hebben de komende jaren een gegarandeerd lage stroomprijs en weten zeker dat ze geen last hebben van de prijsstijgingen voor elektriciteit. Ze hebben de investering in zonnepanelen in tien jaar tijd terugverdiend, terwijl die zeker twintig jaar meegaan,” vertelt CEO Edwin Koot van Solarplaza uit Rotterdam.
Het wereldwijde platform voor kennis en evenementen op het gebied van zonne-energie houdt op 24 mei de conferentie ‘The Solar Future NL ’12’ in de Lichtfabriek in Haarlem. Topsprekers schetsen daar de nieuwste ontwikkelingen op het laatste in de zonne-energiesector.

De positie van Nederland blijkt uniek in de wereld. Hoewel de subsidies zijn afgeschaft blijft de zonne-energiemarkt groeien, mede door allerlei lokale initiatieven. In landen als Duitsland, Frankrijk, Italië en Engeland stokt de markt juist, vanwege de afbouw van subsidies op zonne-energie. ,,Dat leidt namelijk tot onzekerheid aan de vraagzijde. Vlak voor de verlaging ontstaat er een run op zonnepanelen en daarna valt het weer stil. In Nederland is dat niet meer. Daarom zijn we een voorbeeld voor de rest van de wereld aan het worden,” legt Koot uit.
In Nederland geldt een salderingsregeling, waarbij de stroommeter terugdraait als mensen zonne-energie opwekken op hun dak. Door de relatief hoge stroomprijzen in vergelijking met andere landen is zonne-energie hier eerder rendabel, ondanks de minder zoninstraling.
De afkeer van subsidies gaat zelfs zover dat branchevereniging Holland Solar onlangs protesteerde tegen de BTW-verlaging op zonnepanelen van 19 naar 6 procent, die GroenLinks er in het Lente-Akkoord heeft uitgesleept. ,,Dat zorgt voor onzekerheid en daardoor zouden mensen weer kunnen gaan wachten met de aanschaf,” legt Koot uit.
Hij is net terug uit de VS en hoorde daar dat een grote Chinese fabrikant van zonnepanelen het komend jaar beoogt zijn prijzen met 20 procent te verlagen. Ook McKinsey verwacht dat de prijzen van complete systemen de komende jaren blijven dalen.
Directeur Marco van Veen van SolarNRG, een van de deelnemers aan de conferentie, ziet dan ook dat de terugverdientijd van zonnepanelen steeds korter wordt. ,,Het afgelopen half jaar is daarin een doorbraak geweest. Afhankelijk van de installatie en het aantal panelen ligt de terugverdientijd nu tussen de zes en tien jaar,” stelt hij.
SolarNRG behoort tot de grootste leveranciers van Nederland en installeert voor 5 Megawatt per jaar aan zonnepanelen. ,,Ik pleit al jaren voor het afschaffen van subsidies. Daardoor is een heel gezonde markt ontstaan,” zegt hij.

Juiste aantal panelen
Greenchoice brengt eerst het dak in kaart en vergelijkt dit met het energieverbruik van het huis. Daarna wordt het juiste aantal panelen: niet teveel, niet te weinig, gelegd door een erkend installatiebureau.

http://www.greenchoice.nl/zon

Door Thalia Verkade, NRC-Next

„Zonnepanelen veroveren momenteel de Nederlandse daken, zou je denken. En vergeleken met een paar jaar geleden klopt dat. Maar internationaal zijn we lilliputters; zelfs ‘kleine buur’ België doet 27(!) keer zoveel.” Schreef journalist Vincent Dekker op 6 april op zijn weblog Vincent wil zon op de website van dagblad Trouw. Is het verschil met onze zuiderburen werkelijk zo groot?

Interpretaties
Dekker begon met zijn weblog toen hij eind 2010 zonnepanelen bestelde voor op zijn eigen dak. In zijn blogpost legt hij de positie van Nederland uit, ten opzichte van andere landen. Hoe hij op „27 keer zoveel” komt voor België legt Dekker niet expliciet uit, maar is te herleiden. België zou in 2011 in totaal 550 megawatt aan nieuwe ‘zonnecapaciteit’ hebben toegevoegd, en Nederland 20 megawatt. Het gaat hierbij om het vermogen van de geplaatste panelen. Deel 550 door 20 en je komt uit op een factor 27,5. In deze factcheck kijken we of dit een realistische berekening is voor 2011. En voor de volledigheid kijken we ook naar het totale vermogen van alle zonnepanelen in beide landen.

Hoe is er gerekend?
Dekker baseert zich op de jaarcijfers over 2011 van EPIA. Deze Europese brancheorganisatie voor zonne-energie heeft een top-15 opgesteld van landen die over 2011 de meeste zonnepanelen hebben toegevoegd. „Onze kleine zuiderbuur prijkt fier op een negende plek”, schrijft Vincent Dekker. Nederland staat niet in de top-15. Dekker vroeg EPIA het Nederlandse cijfer, en beschrijft hoe dat gesprek verliep: „Craig Winneker, woordvoerder bij EPIA, moet het even opzoeken, en komt dan met het onthutsende cijfer: 20 MW.”

En, klopt het?
Wij nemen ook contact op met EPIA, om te vragen waarop de cijfers zijn gebaseerd. Craig Winneker mailt dat ze zijn berekend aan de hand van „een interne analyse van gegevens van leden van de industrie, nationale associaties, staatsagentschappen en elektriciteitsproducenten”, en dat de cijfers voor België binnenkort wat zullen worden opgehoogd.

Om een idee te krijgen van de betrouwbaarheid van de getallen, bellen we met de in Rotterdam gevestigde organisatie Solarplaza, die wereldwijd conferenties organiseert over zonnestroom. SolarPlaza wordt gesponsord door onder meer een Chinese producent en een Belgische installateur van zonnepanelen en een internationaal opererend zonnestroom-adviesbureau, en genereert verder inkomen met de toegangskaarten voor de conferenties.

„Niemand is het compleet eens over de cijfers. EPIA is vaak optimistisch”, zegt projectmanager Paul van der Linden, die vertelt verschillende analisten te volgen. Voor de meest actuele cijfers verwijst hij door naar Peter Segaar uit Leiden.

Segaar blijkt een Nederlandse hobbyist-analist die zijn betaalde baan heeft opgegeven om zich volledig aan de wereld van zonnestroom te wijden. Zijn website polderpv.nl staat vol met cijfers en gegevens. Na een uitgebreid gesprek met hem concluderen we dat het allemaal minder simpel is dan het lijkt.
Ten eerste, zegt Segaar, zijn de Belgische en Nederlandse cijfers niet één op één vergelijkbaar: België houdt een andere standaard aan dan de meeste landen.

Ten tweede: de cijfers voor België over 2011 veranderen wekelijks. Het aantal zonnepanelen in Vlaanderen groeide de afgelopen jaren enorm door een pakket stimuleringsmaatregelen. Daardoor komen er tot op heden opbrengstcijfers van vorig jaar geïnstalleerde panelen binnen. De teller staat nu op ruim 81.000 nieuwe installaties in 2011 en dat aantal zal nog verder toenemen. De metingen naar onze standaard doorrekenend, komt Segaar op dit moment uit op een geschatte 987 megawatt aan nieuw aangelegd vermogen voor Vlaanderen voor 2011, en voor heel België op 1.016 megawatt.
Dan Nederland. De overheid heeft cijfers over installaties die met exploitatiesubsidies zijn geplaatst en zijn gecertificeerd, door de instantie >CertiQ. Voor 2011 komt dat vermogen uit op 21,4 megawatt. Maar in de loop der jaren zijn er steeds meer zonnepanelen geplaatst zonder subsidie en certificatie. Volgens Segaar staat minimaal de helft van de Nederlandse zonnepanelen niet centraal geregistreerd, en wordt de energieproductie ervan dus ook niet gemeten.

Het CBS maakt één keer per jaar een schatting van de totale markt, op basis van enquêtes onder leveranciers van zonnepanelen. De cijfers over 2011 worden pas volgende maand gepubliceerd. Het onderzoek is volgens Segaar op zijn minst discutabel. De enquêtes over 2011 zijn volgens hem gestuurd naar circa honderd leveranciers, „maar ik heb al bijna 260 leveranciers in mijn lijst staan”. Volgens Segaar wordt bovendien een verouderd, te laag getal gebruikt om de opbrengst van een gemiddeld systeem te schatten.

Segaar maakte een schatting voor Nederland over 2011 door de onvolledige cijfers van CertiQ en CBS uit 2010 aan te vullen met door hem zelf verzamelde cijfers en die te extrapoleren. Hij komt voorlopig uit op 33 megawatt. „Dit zijn nattevingerberekeningen”, waarschuwt Segaar meermaals.
Deel je 1.016 megawatt door 33 megawatt, dan kom je op een iets hogere verhouding uit dan Vincent Dekker: 31:1 in plaats van 27:1. Voor wat betreft het totaal aan panelen dat nu op de daken ligt, staat Nederland volgens Segaar op 126 megawatt en België op ruim 2.105 megawatt. Een factor 17 verschil. Dan is niet meegewogen dat België veel minder inwoners telt: tel je per hoofd dan kom je uit op een verhouding van 25:1. Zie deze blogpost (en vanaf daar verder omhoog) voor meer informatie over Segaars berekeningen.

Conclusie
Vincent Dekker baseerde zich op cijfers van de Europese brancheorganisatie voor zonne-energie over 2011. In België meten de verschillende overheden wat de opgestelde capaciteit en de opbrengst van alle zonnepanelen is. In Nederland zijn er alleen meetgegevens van zonnepanelen die met stimuleringssubsidies zijn gekocht. Het CBS voert daarnaast jaarlijks een enquête uit onder leveranciers van zonnepanelen.

Volgens analist Peter Segaar, naar wie anderen uit de sector verwijzen voor de meest actuele getallen, zijn de officiële Nederlandse cijfers incompleet en gebaseerd op achterhaalde rekenmethoden en schattingen. Voor België gaat het totaal door nog binnenlopende cijfers over 2011 nog steeds omhoog.
Desondanks is een grove schatting wel mogelijk, waarbij rekening gehouden moet worden met enige foutmarge. Segaar komt op basis van de meest actuele cijfers iets hoger uit dan Dekker, op een geschatte factor 31 verschil over 2011. Bij elkaar liggen er in België, gemeten naar hun vermogen, volgens hem grofweg 17 keer zoveel zonnepanelen op het dak. Per hoofd van de bevolking komt dat uit op ca. een factor 25 verschil.

De bewering dat België 27 keer zoveel doet aan zonnepanelen als Nederland lijkt een reële schatting voor 2011 op het moment van Vincent Dekkers schrijven, in elk geval niet overdreven. Het getal komt bovendien in de buurt van een zo gefundeerd mogelijke schatting van het verschil per land per hoofd. We beoordelen de bewering daarom als  grotendeels waar.

BRON

Tot op heden was het alleen mogelijk voor woningeigenaren (of huurders met toestemming van de eigenaar) om de opgewekte energie van zonnepanelen op de eigen woning af te trekken van de energierekening, inclusief energiebelasting en BTW. Daardoor was zonne-energie minder interessant voor bijvoorbeeld huurders, V.V.E.’s, bewoners van monumentale panden, flats of woningen waarvan het dak een ongunstige zonligging heeft. Zonnepark Nederland (een initiatief van 4 New Energy Solar systems uit Nijmegen) biedt een alternatief: duurzame energieopwekking met collectieve zonnepanelen op grote daken van lokale bedrijven, instellingen en overheden.

De gemeente Nijmegen is blij met deze pilot. De stad heeft zich ten doel gesteld om in 2045 energieneutraal te zijn en de helft van de energie zelf (lokaal) op te wekken. De Nijmeegse Duurzaamheidslening voor inwoners van de stad kan daarom ook voor deelname aan Zonnepark Nederland worden ingezet.

Belangstellenden kunnen meer informatie vinden op zonneparknederland.nl.

Bron

A renowned visionary, Jigar Shah is committed to renewable energy and sustainable solutions that enable prosperity beyond the carbon economy. As CEO of the Carbon War Room, Jigar is dedicated to indentifying business-as-usual practices and replacing them with low-carbon solutions. Prior to the Carbon War Room, Jigar founded SunEdison in 2003. In this interview, Jigar Shah talks about how he thinks that the PV market will develop in the near future.

The PV market seems to grow more each year than analysts can predict. Most predictions turned out to be too pessimistic. How do you see the PV market for 2011 and 2012? 

Solar prices are coming down quickly.  This is not just in modules but the innovation has really been in power electronics and balance of systems.  The lower costs are causing many countries to grow quickly.  People underestimate the number of entrepreneurs focusing on climate solutions such as solar. 

Will the PV market continue to increase spectacularly in the coming years or will it decrease because of governments ending or reducing feed-in tariffs? 

In fact the reduction of feed-in tariffs is critical to reaching the next phase of growth.  Solar will reach grid parity for over 20% of all electricity sold globally by 2013 - that’s an enormous market.

What are your expectations for the global PV market in 2011 (size in MW new installed power) and 2012? Will a consolidation phase hit the solar industry as production capacity expands quickly while on the other hand there are uncertainties about markets such as Germany, Italy, France, USA, Czech Republic, UK, etc.? 

I think we will exceed 20 GW in 2012.  The oversupply is only in manufacturing equipment – only about 20 GW or so will be able to sell panels for less than US$1.40 per Wp.  Concentration is likely, but consolidation probably not.  It is simply not worth buying other competitors when you can grow market share less expensively.  The uncertainties in the markets are good because you will see a move towards grid parity markets in a big way in 2012.

What PV projects that you support or know of do you see as the most promising in the coming years? 

I think there are large new markets coming in India, South Africa, Turkey, Thailand, Australia, and the Philippines.

What do you see as the biggest threat to solar energy? And the biggest opportunity? 

As a distributed generation technology, PV is not affected by cheaper natural gas.  My sense is that you will see incredible growth in the off-grid market – replacing diesel fuel usage around the world.

Critics are waiting for the time solar electricity will be cheaper (for residential customers) than electricity from the grid. When and where do you see that happening first? And does reaching grid parity make incentives and feed-in tariffs obsolete? 

This is already the case in California, Italy, and other markets with high electricity costs and insolation.  Over the next two years all diesel electricity markets will experience aggressive PV conversion and by 2013 20% of global electricity sales will be most cost-effectively supplied by distributed solar PV.

What is your vision on the development of the US PV market? Will the USA surpass Germany in the next 3 years - and if so, why? 

The US solar market has been a sleeping giant.  The financial products and sales efforts are more advanced than in any other market worldwide.  As solar continues to come down in price, solar will double each year for the next 3 years, surpassing Germany in 2014. At The Carbon War Room, we harness the power of entrepreneurs to implement market-driven solutions to climate change – Solar is certainly one of the most attractive opportunities and makes economic sense right now.

1. Energie opwekken met zonnepanelen is alleen iets voor zonnige landen

Zonne-energie is de meest gelijkmatig verdeelde bron van energie op de wereld. Feit is dat zonnepanelen overal toepasbaar zijn waar licht is. ‘s werelds grootste markt is Duitsland, niet bepaald het land met de meeste zon-uren. Maar wel met een slimme overheid. ‘s Zomers komt in Zuid-Duitsland al bijna 10 procent van de elektriciteit van zonnepanelen.

Natuurlijk is de opbrengst in de Sahara groter, maar andere zaken zijn ook van belang, zoals: de aanwezigheid van het net, de consumentenprijs van elektriciteit, verloop van het energiegebruik, stabiliteit van een land, onafhankelijkheid van externe toevoer, etc. Zo is zonne-energie toepassing in het Noordelijke Alaska een slimmere investering dan een kabel trekken van een energiecentrale die ver weg staat.

2. Zonnepanelen zijn alleen aantrekkelijk voor nichemarkten

Zonne-energie is juist aantrekkelijk om toe te passen daar waar het elektriciteitsgebruik plaatsvindt; overal dus en met name in de gebouwde omgeving. Niet persé dus grote installaties in de Sahara. Dan is een nieuw netwerk nodig en concurreer je met grote andere grote energiecentrales en dus met lage groothandelsprijzen.

Juist op het dak van een huis of gebouw kun je concurreren met het detailhandelstarief. Net als de toepassing van spaarlampen levert dat een besparing op van de elektriciteitsconsumptie tegen het hoogste energietarief, dat wat de eindklant betaalt. Bovendien is dan ook geen nieuw netwerk of andere dure infrastructuur nodig.

3. Zonne-energie kost veel subsidiegeld en kan nooit concurrerend worden

Laptops gaan mensen nooit kopen, flat screen televisies zijn te duur voor het grote publiek, en mobiele telefonie is te duur ten opzichte van het telefoon netwerk. Enkele uitspraken uit een recent verleden. Het werden successen, omdat de mensen het willen en omdat door grootschalige productie de prijzen snel daalden. Met zonne-energie gebeurt hetzelfde.

De prijs van zonnepanelen is de afgelopen 3 jaar gehalveerd doordat de fabrieken steeds grootschaliger produceren. Onderzoek bewijst: consumenten willen zonne-energie. En de massa wil het straks helemaal als binnen 5 jaar overal in Europa zonnestroom goedkoper is dan vervuilend geproduceerde stroom uit het net.

Subsidies zijn er alleen tijdelijk om dit proces te versnellen en worden in de belangrijkste markten al weer afgebouwd. Volgend jaar is zonnestroom in Italie en Duitsland al goedkoper dan netstroom, zonder enerige subsidie. Andere landen volgen vanzelf.

Geen enkel land ontkomt eraan, simpelweg omdat de productie en wereldmarkt groter worden en zonnepanelen steeds grootschaliger en goedkoper worden geproduceerd....Dat is zeker. Hiertegenover staan de onzekere kosten van bijvoorbeeld kolen over pakweg 10 jaar. Zonder overheidsgaranties en/of subsidies wordt tegenwoordig geen nieuwe kernenergie centrale meer gebouwd.

4. Het rendement van zonnepanelen is nog te laag

Ja, dat kan nog beter. Net zoals elk jaar de auto’s zuiniger worden, worden zonnepanelen steeds efficiënter. Zijn daarom de huidige panelen niet goed? Nee, de technologie is volwassen. Het draait om prijs per geproduceerde kilowattuur en niet om het rendement van een paneel. Het gaat niet om het type motor in de auto, maar hoe zuinig de auto is per gereden kilometer.

Nieuwe typen zonnepanelen zullen nog ontwikkeld worden, met verbeterde efficiency records, maar het werkelijke succes wordt bepaald door grootschalige productie en afzet. Lage prijzen van zonnepanelen bepalen grotendeels de lage kosten voor opwekking van zonnestroom.

Koop je voorlopig geen auto omdat het model over 2 jaar waarschijnlijk beter, sneller en zuiniger is? Nee, niet als je nu een auto nodig hebt. Zonnepanelen worden al verkocht, omdat het nu al een efficiënte en aantrekkelijke oplossing is op veel plaatsen in de wereld, o.a. voor het realiseren van klimaatdoelen. We hebben voor zonnepanelen geen nieuwe technologie doorbraak nodig. Zonnepanelen zijn de doorbraak.

5. Zonnepanelen kosten heel veel energie om te produceren en zijn daarom niet duurzaam

Zonnepanelen zijn meestal gemaakt op basis van Silicium. Dit zit in zand, één van de meest voorkomende elementen op de wereld. Ja, voor de ovens waar zand wordt omgezet in Silicium, wordt veel energie gebruikt. Toch is de energie terugverdientijd van een paneel slechts 1 tot 2 jaar. In deze tijd produceert het paneel dus even veel energie als dat de complete fabricage gekost heeft.

Alle opgewekte energie daarna is dus winst en zonnepanelen gaan 25 tot 40 jaar mee! Voor andere energiebronnen ligt de energie terugverdientijd veel ongunstiger. Voor kernenergie is zelfs de vraag of alle geproduceerde stroom het energieverbruik kan dekken om een centrale te bouwen en af te breken aan het eind van de levensduur....

6. Zonne-energie is niet betrouwbaar; ‘s nachts en bij bewolking keldert de productie

De markt voor windenergie is (nu nog) groter dan voor zonne-energie, terwijl de zon een betrouwbaarder bron is dan de beschikbaarheid van wind. De markt voor zonne-energie zal de markt voor windenergie zelfs gaan inhalen, omdat zonnepanelen op veel meer plaatsen en modulair toepasbaar zijn. De combinatie van zon- en windenergie is een mooie oplossing, maar de combinatie met energie-opslag (lokaal en centraal) wordt de toekomst. Zeker als elektrisch vervoer verder gaat groeien.

Decentrale energie-opslag wordt een fenomenale groeimarkt waarbij de overdag opgewekte zonnestroom ‘s avonds en nachts benut kan worden. Bijvoorbeeld voor het opladen van de elektrische auto. Energie-opslag is al een hot-topic, denk maar aan lap-tops, ipods, en de massaal aanwezige elektrische scooters in China.

Zonne-energie gaat deze markt en industrie een extra boost geven. En omgekeerd, want door goedkopere opslag wordt het sneller rendabel zonne-energie op te wekken en op te slaan voor gebruik op een andere tijdstip.

7. Grote energiebedrijven geloven niet in zonne-energie, dus kan het niets wezen

Shell is al eerder uit zonne-energie gestapt. Exxon doet er niets aan. Vele grote energiebedrijven investeren ook liever in kolencentrales. Echter, je verwacht niet van een slachthuis dat ze goed worden in de productie van duurzame vegetarische hamburgers. Bij Shell stroomt olie door de aderen en organisatie. Dit soort maatschappijen zijn als olietankers op de oceaan; moeilijk wendbaar voor snelle koersveranderingen.

Zonne-energie is een sport voor snelle gemakkelijk wendbare en innovatieve ondernemers. De markt verandert snel. Het is soms opkruisen bij tegenwind, maar verder veel wind mee of heerlijk half aan de wind, maar nooit windstil...

Overigens bewijst electronica gigant Sharp, een van ‘s werelds marktleiders op het gebied van zonnepanelen, dat ook grote bedrijven kunnen geloven in zonnepanelen. Bij Sharp begrijpen ze ook dat grootschalige productie helpt om de kostprijs te verlagen: “massa is kassa”, en die massa afzet markt komt er aan. Niet alleen in Japan.

Shell heeft zelf voorspeld dat in 2040 50% van de energie in de wereld zal komen van duurzame bronnen. Meer waarschijnlijk is dat Shell over niet al te lange tijd een ‘winnaar’ uit de zonne-energie markt zal opkopen. Tenslotte zijn enkele van de ‘kleine’ zonnepaneel producenten al uitgegroeid tot respectabele ondernemingen met duizenden medewerkers en een omzet van enkele miljarden per jaar.

Google groeide binnen 10 jaar uit tot een van de grootste bedrijven ter wereld. Dit is de tijd van de nieuwe economie, dus waarom kan er niet zo een zonne-energie gigant ontstaan?

8. Zonne-energie speelt geen rol in de mondiale energievoorziening

De bijdrage van zonne-energie aan de wereld energiebehoefte is nu nog minder dan 1 procent, maar deze bijdrage kan snel toenemen. Duitsland is als gidsland op weg om te groeien naar een bijdrage uit zonnepanelen van circa 10 procent van de elektriciteitsbehoefte binnen 5 jaar.

En wat in Duitsland kan, kan in andere landen ook. Voor zich snel ontwikkelende economiën heeft het bouwen van grote centrale kolen- of kerncentrales geen zin meer, als zonnepanelen zo snel zo goedkoop worden. Vergelijk de komst van mobiele telefonie in landen die geen (uitgebreid) telefoonnetwerk hadden, zoals India.

Dat netwerk kwam en komt er ook niet meer. En zo kan en zal het ook gaan met zonne-energie. Het maakt de komst van nieuwe grote centrale energie centrales overbodig, omdat decentrale energie-opwekking effectiever, flexibeler en goedkoper is.

De wereldmarkt voor zonne-energie groeide het afgelopen jaar met meer dan 100 procent. Dat deed het ook al in 2008. Een continuering van zo’n logaritmisch groeiscenario van 100 procent per jaar, is overigens voldoende om in 10 jaar de mondiale elektriciteitsbehoefte te dekken.

9. Zonnepanelen zijn lelijk en kosten veel ruimte

Over smaak valt te twisten. Er zullen altijd mensen zijn die een rokende schoorsteen van een kolencentrale het toppunt van industriële techniek en esthethisch zeer verantwoord vinden. Anderen laten graag zien dat ze zelf hun energie opwekken door middel van zonnepanelen op hun dak. Ruimte is er genoeg om zonnepanelen te plaatsen.

Een stuk woestijn van 200 bij 250 kilometer met de huidige zonnepanelen volstaat om de totale Europese energiebehoefte te dekken. Gelukkig hoeven we die mooie zandduinen niet te verstoren. Er is voldoende dakruimte geschikt voor zonnepanelen om deze opbrengst ook te kunnen realiseren. En dat is dan op vele plaatsen niet eens zichtbaar.

Met de verdere productie-opschaling en innovatie, zullen bovendien ook ‘mooiere’ panelen op de markt verschijnen. Zoals de auto van nu ook fraaier is dan die van de jaren zestig, al zijn daar ook niet alle mensen het mee eens....

10. Zonne-energie systemen zijn onbetrouwbaar en vergen onderhoud

Zonne-energie systemen kennen geen bewegende delen en vergen daarom geen tot nauwelijks onderhoud. De meest kwetsbare component bij een netgekoppeld zonnepanelen systeem is de inverter, die de gelijkspanning van de zonnepanelen omzet in een wisselspanning gelijk aan het net.

Zo’n inverter, ongeveer 10 procent van de systeemkosten, is een stuk micro-electronica, dat bij een verwachtte levensduur van circa 10 jaar eenvoudigweg, en dan bovendien nog goedkoper ook, is te vervangen.

Alleen in een droge en stoffige omgeving kan het zinvol zijn om zonnepanelen schoon te maken (afspoelen met water volstaat). In een omgeving waar het af en toe regent is dat niet eens nodig.

Er bestaat al een recyclingprogramma voor zonnepanelen, dus mochten ze na 25 jaar trouwe dienst worden afgeschreven, dan heeft de zonne-energie industrie een programma voor 100 procent recycling. Daar kan de beste kolencentrale niet tegenop....

Edwin Koot is zonne-energie-expert en CEO van Solarplaza, een informatieplatform voor de zonne-energiesector.

Meer leren over zonne-energie en haar toekomst? Op 21 April 2011 organiseert Solarplaza de derde editie van de conferentie: The Solar Future, in de Jaarbeurs te Utrecht.

Door Edwin Koot

In 2010 was het wereldwijde marktvolume voor windenergie 41 Gigawatt. Dit was een kleine 7 procent hoger dan het volume dat in recordjaar 2009 geïnstalleerd werd. In 2010 was de fotovoltaïsche zonne-energie markt 14,5 Gigawatt, een groei van meer dan 90 procent vergeleken met 2009.

De windenergiemarkt bereikte deze marktgrootte in 2006, wat zou suggereren dat zonne-energie maar 4 jaar achter ligt in haar ontwikkeling. In 2009 was dit ‘gat’ nog 7 jaar: het marktvolume van iets meer dan 7 Gigawatt nieuw geïnstalleerde zonne-energie was al in 2002 door de windenergiemarkt bereikt.

Wind – en Zonne-energie: Vergelijkbare Groeicurves

Als je naar de groeicurves van beide technologieën kijkt, zien we veel vergelijkingen (zie de grafiek hieronder). Beiden hebben de fases doorlopen van aantrekklijke subsidies, het exploderen van individuele markten, en het omgaan met het verlagen van de subsidies.

Echter, over het algemeen en op een wereldwijd vlak heeft de windenergiemarkt en nu ook de markt voor zonne-energie alleen maar groei laten zien.

Het lijkt nu dat zonne-energie de windgroeicurve aan het inhalen is. Als we naar de toekomst kijken, is de verwachting dat de windenergiemarkt de komende jaren met 9-15 procent zal groeien.

Het zal in 2014 een volume van rond de 60 Gigawatt bereiken. Zonne-energie daarentegen kan tegen die tijd zelfs een marktvolume van 36 Gigawatt hebben.

Geen marktafname

Het feit dat de windenergiemarkt geen afname heeft laten zien sinds 1996, is helemaal bemoedigend. Er is daarom geen reden om aan te nemen dat de markt voor zonne-energie zal afnemen. Duurzame energie is een sector die gemaakt is om te groeien. Gelooft iemand dat duurzame energie de komende jaren zijn belang zal verliezen?

Of dat olieprijzen zullen dalen omdat makkelijk aan de vraag naar olie kan worden voldaan door de productie capaciteit te vergroten? Of dat er makkelijk aan een groeiende energievraag kan worden voldaan door middel van nieuwe kool- en kerncentrales?

Of dat de alsmaar groeiende wereldbevolking makkelijk met fossiele brandstoffen kan worden voorzien? En daarnaast is er nog het CO2 probleem dat een behoefte aan schone energie creëert.

De zon is betrouwbaarder

Als duurzame energie over het algemeen, en windenergie in het bijzonder, de trend zet voor de wereldwijde zonne-energie-markt kunnen we verwachten dat de zonne-energiemarkt in de komende 5 jaar zal groeien tot een jaarlijks geïnstalleerd vermogen van meer dan 50 Gigawatt.

Het zou mij niet verbazen als zonne-energie ooit een grotere markt wordt dan windenergie – ik zou zeggen zelfs binnen 10 jaar. Zonne-energie is veelzijdiger omdat het op veel meer verschillende manieren kan worden ingezet.

Naast de grootschalige projecten die de windenergiemarkt aandrijven heeft zonne-energie ook een goede toekomst in gedecentraliseerde (kleine) energietoepassingen, in kleine toepassingen die wel of niet via het energienet lopen, en in een brede hoeveelheid producten.

Daarnaast is de zon uiteindelijk betrouwbaarder en voorspelbaarder dan de wind. Het is immers moeilijk om de wind te voorspellen, maar je kunt er vrij zeker van zijn dat de zon elke dag schijnt...

Edwin Koot is zonne-energie-expert en CEO van Solarplaza, een informatieplatform voor de zonne-energiesector. 21 april organiseert Solarplaza The Solar Future, een conferentie over de staat van de wereldwijde zonne-energiemarkt.